インフルエンザワクチンの副反応発生確率を徹底解説 （2025年版・エビデンスレベル最高）
インフルエンザワクチンの副反応発生確率を徹底解説 （2025年版・エビデンスレベル最高）
[2025.10.05]
毎年秋冬になると、多くの方がインフルエンザワクチンを接種します。
しかし、「副反応が怖い」「発熱したらどうしよう」と不安に感じる方も少なくありません。
この記事では、日本および国際的な高エビデンス研究をもとに、インフルエンザワクチンの副反応発生確率を科学的に解説します。
1. 副反応とは何か
「副反応」とは、ワクチンによって起こる生体の反応のうち、目的としない作用のことを指します。
その多くは免疫応答に伴う一過性の反応であり、痛み・発赤・軽い発熱・倦怠感 などが典型的です。
日本では「医薬品・ワクチン副反応報告制度（厚生労働省・PMDA）」により監視されています。
2. 日本で使われているインフルエンザワクチンの概要
現在、日本で使用されているインフルエンザワクチンは「不活化四価ワクチン（QIV）」です。
従来の三価ワクチンに比べて、A型2株＋B型2株を含み、感染予防効果の向上が期待されています。
接種経路は皮下注射が主流で、筋肉注射より局所反応がやや多い傾向にあります。
3. よく見られる副反応とその頻度
厚生労働省および主要研究報告をまとめると、以下のようになります。
副反応 | 発生頻度（目安） | 備考 |
|---|---|---|
接種部位の痛み・腫れ・発赤 | 約20〜30％ | 最も多い。2〜3日以内に自然軽快。 |
倦怠感・筋肉痛・頭痛 | 5〜15％ | 免疫反応に伴う一過性反応。 |
発熱 | 1％未満 | 高熱は稀。37〜38℃程度が多く、1〜2日で解熱。 |
疲労感・上肢の動かしづらさ | 数％ | 運動直後の接種でやや増加する報告あり。 |
日本の臨床研究（Vaccines. 2021;9(7):753）では、成人接種者のうち**約9％が「だるさ」や「腕の重さ」を訴えました。
一方、プラセボ（偽注射）群でも約35％**が類似症状を訴えるとの報告（Vaccine. 2023;41(6):1455–1463）もあり、心理的要因（ノセボ効果）も無視できません。
4. 重篤な副反応とその発生確率
重篤な副反応は極めて稀です。代表的なものを以下に示します。
副反応 | 発生頻度 | 解説 |
|---|---|---|
アナフィラキシー | 約1〜2例／100万回接種 | 迅速対応により重篤化はさらに稀。 |
ギラン・バレー症候群（GBS） | 約1例／100万回接種以下 | 明確な因果関係は証明されていない。 |
けいれん・神経学的事象 | 有意な増加なし | 大規模観察研究でも統計的関連なし。 |
死亡報告 | 極めて稀 | 接種との因果関係が確認された例は極少数。 |
日本の四価ワクチン安全性報告（PMDA, 2022）では、
有害事象報告率13.7件／10万回接種、うち重篤1.36件／10万回接種とされています。
これは通報ベースの数字であり、実際の発生率はこれよりも低いと考えられます。
5. リスクを上げる要因
- 高用量ワクチンでは局所痛がやや増える（JAMA Netw Open. 2020;3:e203136）
- 筋肉注射の方が皮下注より局所反応が少ないとする日本研究（JMA Journal. 2023;6(4):426–432）
- 運動直後の接種で全身反応が増加する報告あり（Vaccines. 2021;9(7):753）
- 高齢者や基礎疾患保有者では免疫反応がやや鈍く、発熱頻度は低下傾向
6. ワクチンを打たない場合のリスク
インフルエンザ自体の合併症リスクは、軽度な副反応とは比較になりません。
高齢者では肺炎・心不全・脳卒中リスクが有意に上昇し、特に糖尿病・心疾患・喘息を持つ方では重症化率が高いことが知られています。
したがって「副反応のリスク＜感染によるリスク」であることが、科学的にも明確です。
7. まとめ
- 軽度の副反応は20〜30％程度に見られるが、ほとんどは自然に軽快します。
- 発熱は1％未満、重篤な副反応は100万回に1〜2例程度と極めて稀です。
- 接種部位の痛みやだるさは、免疫が働いている証拠でもあります。
- 日本の監視データでも安全性は一貫して確認されています。
安心して接種できるワクチンであり、社会的にも重要な感染予防策です。
参考文献（エビデンス）
- 厚生労働省／PMDA：医薬品・ワクチン副反応報告制度年報（2022）
- Tsuzuki S, et al. Vaccines (Basel). 2021;9(7):753.
- Amano H, et al. JMA Journal. 2023;6(4):426–432.
- Huang Y, et al. Vaccine. 2023;41(6):1455–1463.
- Skowronski DM, et al. JAMA Netw Open. 2020;3:e203136.
- CDC: Influenza Vaccine Safety Summary
- PMDA. Report on Adverse Events Following Influenza Vaccination in Japan (2022).
- Hara K, et al. BMC Infect Dis. 2022;22:243.
- PMCID: PMC9002594, PMC11706699.
＜外部サイト（一般向け・アフィリエイトリンクを含みます）＞
【インフル・コロナ高熱】39℃で動けない夜を救った「神療養セット」5選
ひろつ内科クリニック受診予約はこちらから
https://wakumy.lyd.inc/clinic/hg08874
A型にかかったのに、またインフルエンザ？ ― 1シーズンに2回かかる理由と、今やるべきこと【2026年2月第3週】 (2026年2月18日)
この記事の要点
2026年2月第3週、インフルエンザの流行が再び加速しています。 厚生労働省の2月16日発表（第6週：2月2日〜8日）では… ▼続きを読む 2026年2月最新 インフルエンザBは猛威を振るっているのか？ ― 2026年1月以降のデータに限定して検証する ― (2026年2月9日)
導入：評価軸をまず整理する
2026年2月時点で
「インフルエンザBが猛威を振るっているのか？」
という問いに答えるためには、評価に用… ▼続きを読む ゾフルーザは高い -タミフル（先発・後発）と薬価で比べるとどうなるのか- (2026年2月8日)
インフルエンザ治療薬として広く知られている「ゾフルーザ」。
「1回飲めば終わり」という分かりやすさから、希望される方も多い薬です。
ただ… ▼続きを読む ゾフルーザとタミフル 薬理作用の違いを「ウイルス増殖のどこを止める薬か」で深掘りする (2026年2月6日)
インフルエンザ治療薬としてよく知られている
ゾフルーザとタミフル。
この2剤は
同じインフルエンザ治療薬でも、薬理学的にはまったく別の… ▼続きを読む 【続報】インフルエンザBとゾフルーザ ― 日本小児科学会2025/2026ガイドラインの“書きぶり”をもう一段深掘り ― (2026年2月2日)
昨日の記事では、
「インフルエンザB型＝ゾフルーザ一択」という風潮について、
医学的には断定できない、という整理を行いました。
この記… ▼続きを読む