院長ブログ |

2026年2月最新 インフルエンザBは猛威を振るっているのか? ― 2026年1月以降のデータに限定して検証する ―

2026年2月最新 インフルエンザBは猛威を振るっているのか? ― 2026年1月以降のデータに限定して検証する ―

[2026.02.09]

導入:評価軸をまず整理する

2026年2月時点で

「インフルエンザBが猛威を振るっているのか?」

という問いに答えるためには、評価に用いる期間の切り分けが不可欠です。

今シーズン(2025–2026)は、

  • 2025年11月から12月にかけてA型が大きく流行
  • この時期の患者数・検体数が非常に多い

という特徴があります。

そのため、シーズン全体(2025年秋〜2026年冬)を母数に含めて型別割合を評価すると、A型が大部分を占めるのは統計的に当然です。

この方法では、2026年1月以降に増えてきたB型の状況を正確に評価することはできません。

本記事では、

  • 2026年1月以降のデータに期間を限定
  • 公的サーベイランスと臨床現場の事実を分けて整理

することで、現在のB型の位置づけを検証します。


インフルエンザ流行評価の基本指標

インフルエンザの流行状況は、以下の客観指標で評価されます。

  • 定点医療機関あたりの患者報告数(週次)
  • 警報・注意報レベル
  • 病原体検出情報(A型・B型の割合)
  • 週ごとの増減推移

本記事では、**国立感染症研究所および厚生労働省**が公表する感染症発生動向調査を基準とします。


全国データ①:2026年1月以降の流行規模

2026年1月以降の全国データを見ると、

  • インフルエンザ全体の患者報告数は高水準で推移
  • 一部の週では定点当たり報告数が警報レベルに達している

ことが確認されています。

これはインフルエンザ全体(A型+B型)としての流行規模が大きいことを示す指標であり、

型別の優位性を直接示すものではありません。


全国データ②:型別割合は「いつのデータか」が重要

型別割合を評価する際に重要なのは、どの期間を母数に含めているかです。

  • 2025年11〜12月のA型大流行期を含める

    → シーズン通算ではA型が圧倒的多数になる

    統計的に自然な結果

一方で、

  • 2026年1月以降に期間を限定して見ると
    • A型が主流である構図自体は変わらないものの
    • B型の検出割合が相対的に増加している週が見られる

という状況が確認されています。

このため、

  • 「シーズン全体ではB型は一部」
  • 「しかし、2026年1月以降という限定条件ではB型が目立つ局面が存在する」

という2つの評価は矛盾しません


全国データ③:2026年1月以降、B型はどう位置づけられるか

2026年1月以降の公的データを基に整理すると、

  • B型は増加傾向を示す週が存在
  • ただし、全国レベルでB型が警報基準に達したと評価できるデータは現時点では存在しない

つまり、

  • 「B型が増えている」ことはデータで確認できる
  • 「全国的にB型が猛威を振るっている」と断定できる段階ではない

というのが、2026年2月時点でのデータに基づく整理です。


ひろつ内科クリニック院長としての補足

― 院内で確認されている限定的事実 ―

ここからは、全国統計とは切り分けて、当院で確認されている事実を示します。

ひろつ内科クリニックでは、

2026年1月以降、インフルエンザ患者数が確実に増加しています。

さらに、

  • 当院で診断されているインフルエンザ症例の多くがB型である

という特徴が、診療実態として確認されています。

重要な前提として、

  • これは単一医療機関の院内データ
  • 地域性・受診行動・年齢構成の影響を受ける
  • 全国流行を直接代表するものではない

という点を明確にしておく必要があります。

したがって本記事では、

  • 全国的にB型が主流と一般化すること
  • 全国でB型が猛威を振るっていると断定すること

は行いません。

一方で、

  • 2026年1月以降、医療現場レベルではB型が目立つ地域・医療機関が存在する

という事実は、臨床的観察として正確に位置づけられます。


まとめ:2026年2月時点で言えること

  • 2026年1月以降も、インフルエンザ全体の流行規模は大きい
  • 2025年11〜12月のA型大流行を母数に含めると、型別ではA型が大多数になる
  • 2026年1月以降に期間を限定すると、B型が相対的に増えている局面が確認できる
  • ただし、全国的にB型が「猛威を振るっている」と断定できる公的データは現時点では存在しない
  • 一方で、当院を含む一部医療機関ではB型症例が増加している事実が確認されている

インフルエンザの流行評価では、

  • どの期間を見ているのか
  • 全国統計なのか、地域・医療機関レベルなのか

を分けて考えることが不可欠です。


参考文献(エビデンス)

  • 国立感染症研究所

    感染症発生動向調査 インフルエンザ週報
  • 厚生労働省

    インフルエンザの発生状況に関する報道発表資料
  • IASR(病原体検出情報)

<外部サイト(一般向け・アフィリエイトリンクを含みます)>

【インフル・コロナ高熱】39℃で動けない夜を救った「神療養セット」5選

ひろつ内科クリニック受診予約はこちらから

https://wakumy.lyd.inc/clinic/hg08874

A型にかかったのに、またインフルエンザ? ― 1シーズンに2回かかる理由と、今やるべきこと【2026年2月第3週】 (2026年2月18日)
この記事の要点
2026年2月第3週、インフルエンザの流行が再び加速しています。 厚生労働省の2月16日発表(第6週:2月2日〜8日)では… ▼続きを読む 2026年2月最新 インフルエンザBは猛威を振るっているのか? ― 2026年1月以降のデータに限定して検証する ― (2026年2月9日)
導入:評価軸をまず整理する
2026年2月時点で
「インフルエンザBが猛威を振るっているのか?」
という問いに答えるためには、評価に用… ▼続きを読む ゾフルーザは高い  -タミフル(先発・後発)と薬価で比べるとどうなるのか- (2026年2月8日)
インフルエンザ治療薬として広く知られている「ゾフルーザ」。
「1回飲めば終わり」という分かりやすさから、希望される方も多い薬です。
ただ… ▼続きを読む ゾフルーザとタミフル 薬理作用の違いを「ウイルス増殖のどこを止める薬か」で深掘りする (2026年2月6日)
インフルエンザ治療薬としてよく知られている
ゾフルーザとタミフル。
この2剤は
同じインフルエンザ治療薬でも、薬理学的にはまったく別の… ▼続きを読む 【続報】インフルエンザBとゾフルーザ ― 日本小児科学会2025/2026ガイドラインの“書きぶり”をもう一段深掘り ― (2026年2月2日)
昨日の記事では、
「インフルエンザB型=ゾフルーザ一択」という風潮について、
医学的には断定できない、という整理を行いました。
この記… ▼続きを読む

ページ上部へ戻る